Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα οικολογία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα οικολογία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

11 Απρ 2013

Καρπασία



Με την κινητοποίηση της Πρωτοβουλίας για την προστασία της Καρπασίας, τόσο μέσα από το σχετικό ψήφισμα η συλλογή υπογραφών του οποίου συνεχίζεται (http://www.defterianaynosi.com/article.php?id=644 ), όσο και μέσα από την ιστοσελίδα (www.Protect Karpas.org), σελίδες κοινωνικής δικτύωσης και αρθρογραφία, αναστάληκε η σελίδα του Φεστιβάλ της Διαδρομής του Μεταξιού στο facebook, με μεγάλες πιθανότητες ακύρωσής της διεξαγωγής του στη Χρυσή Ακτή (http://www.gazeddakibris.com/ustel-altin...r-festival-yok/ ), αλλά και η λήψη νομικών μέτρων για κατεδάφιση της παράνομης οικοδόμησης στην περιοχή εντός πέντε ετών βάσει σχετικού διατάγματος (http://yeniduzen.com/Haberler/haberler/k...asal-islem/2063 ). Ακτιβιστές που παρακολουθούν σε τακτική βάση της εξελίξεις των παράνομων εργασιών, διαπίστωσαν ότι την περασμένη Πέμπτη, αστυνομία και μέλη του Τμήματος Περιβάλλοντος των τουρκοκυπριακών αρχών, προχώρησαν στην άμεση εφαρμογή του διατάγματος για καταστροφή των οικοδομικών εργασιών στη Χρυσή Ακτή και τη Ζώνη Ειδικής Προστασίας Καρπασίας.

Δυστυχώς οι οδικές εργασίες συνεχίζουν στους ίδιους ρυθμούς και για το λόγο αυτό, οι ακτιβιστές κινητοποιούνται για τη δημοσιοποίηση του κινδύνου που συνεχίζει μέσα από διεθνή ΜΜΕ και την εξασφάλιση της αλληλεγγύης και υποστήριξης από περιβαλλοντικές οργάνωσης σε ολόκληρο το νησιά, αλλά και διεθνείς. Εκπρόσωποι θα μεταφέρουν τις ανησυχίες τους σε δομές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και θα συνεχίσουν τη δράση τους και τις κινητοποιήσεις ώστε να σταματήσει η συνέχιση της καταστροφής που προκαλεί η διαπλάτυνση του οδικού δικτύου.
Η παρέμβαση όσο το δυνατών περισσότερων ατόμων είναι αναγκαία για την επιτυχή κατάληξη του στόχου και τη σωτηρία της Καρπασίας. Η σημασία της χερσονήσου της Καρπασίας και κατ’ επέκταση η αναγκαιότητα προστασίας της περιγράφεται τόσο στην ιστοσελίδα της Πρωτοβουλίας, όσο και σε προηγούμενα άρθρα της ΔΑ, μεταξύ άλλωνhttp://www.defterianaynosi.com/article.php?id=566


21 Ιαν 2013

the first genetically modified meat


Dear friends,

The US is about to treat the world to the first genetically modified meat: a mutant salmon that could wipe out wild salmon populations and threaten human health. Unless we stop it, this Frankenfish could open the floodgates for biotech meat around the world. Click belowto build 1 million voices to stop it:

Sign the petition
The US is about to treat the world to : a mutant salmon that could wipe out wild salmon populations and threaten human health -- but we can stop it now before our plates are filled with suspicious Frankenfish.
The new fake salmon grows twice as fast as the real one, and not even scientists know its long-term health effects. Yet it’s about to be declared safe for us to eat, based on studies paid for by the company that created the GMO creature! Luckily, the US is legally required to consider public opinion before deciding. A growing coalition of consumers, environmentalists, and fishermen is calling on the government to trash this fishy deal. Let's urgently build an avalanche of global support to help them win.

The consultation is happening right now and we have a real chance to keep mutant fish off the menu. 
Sign to stop Frankenfish and share widely-- when we reach 1 million, our call will be officially submitted to the public consultation:
http://www.avaaz.org/en/stop_frankenfish_r/?bQlzhab&v=21102

The company that developed the Frankenfish 
altered the DNA of the salmon to create a fish that would grow at lightning speed, year-round. Not only do we not understand its long term health effects, if a few of them or their eggs reached the wild, these super-salmon could decimate entire wild salmon populations. Worse, once they hit supermarkets, we won’t be able to tell apart Frankenfish and real salmon,so there won’t be a way to avoid it!

The biotech industry has spent hundreds of millions of dollars lobbying governments to approve its GM crops. 
Frankenfish is their next million dollar baby -- it could open the floodgates for other transgenic meats. But the US government will consider public opinion before it makes its final decision -- if we can stun them with a giant global opposition when they least expect it, we can stop this reckless deal.

Frankenfish is on the verge of being approved -- let’s make sure biotech companies don't decide what we eat. 
Help build one million voices to stop the mutant fish:
http://www.avaaz.org/en/stop_frankenfish_r/?bQlzhab&v=21102

Avaaz members have come together to protect the natural world and our food system from dangerous meddling. In 2010, over 1 million of us spoke out against genetically modified food inEurope. Let’s come together again to stop Frankenfish.

With hope,

Jamie, Nick, Emma, Dalia, Emily, Paul, Ricken, Wen-Hua and the whole Avaaz team

MORE INFORMATION

Engineered Fish Moves a Step Closer to Approval (NY Times)
http://www.nytimes.com/2012/12/22/business/gene-altered-fish-moves-closer-to-federal-approval.html

GM salmon: FDA's assessment of environmental risks (LA Times)
http://www.latimes.com/health/boostershots/la-heb-aquabounty-salmon-fda-assesses-risks-20121224,0,2554480.story

Genetically Modified Animals (Women’s Health Magazine)
http://www.womenshealthmag.com/nutrition/genetically-modified-animals

Protect our waters from GE Salmon (Center for Food Safety)
http://ge-fish.org/

Below the Surface: The Dangers of Genetically Engineered Salmon (Food & Water Watch)
http://www.foodandwaterwatch.org/factsheet/below-the-surface/

Genetically Engineered Salmon (Ocean Conservancy)
http://www.oceanconservancy.org/our-work/aquaculture/aquaculture-genetically.html

25 Οκτ 2012

Η αφελής προσέγγιση για νέο ωράριο για το δημόσιο.


Η αλλαγή της ώρας έχει τις καταβολές της στο Νεοζηλανδό G.V. Hudson ο οποίος εισηγήθηκε το DST (Daylight Saving Time) το 1895. Ο Hudson αντιλήφθηκε την αξία της μεγαλύτερης διάρκειας της μέρας τόσο σε ό,τι αφορά την παραγωγική διαδικασία αλλά κι όσο αφορά την ύπαρξη φυσικού φωτός μετά την καθημερινή εργασία. Στο σύγχρονο κόσμο η κύρια σκοπιμότητα του DST είναι η επιμήκυνση της μέρας τα απογεύματα και η σμίκρυνσή της τα πρωινά. Δηλαδή, η διάρκεια της παραγωγικής διαδικασίας του χρόνου απασχόλησης με άλλα λόγια να συμπίπτει όσο το δυνατό με τη διάρκεια της ημέρας. 

 Το DST έχει μια πολύ σημαντική οικονομική κι ενεργειακή διάσταση, η οποία επενεργεί θετικά όχι μόνο στα δημόσια οικονομικά και στις εκροές συναλλάγματος αλλά και στις εξοικονομήσεις των νοικοκυριών λόγω του ότι η μεγαλύτερη διάρκεια της ημέρας εξυπακούει και λιγότερη κατανάλωση ενέργειας άρα και λιγότερο οικονομικό κόστος. Η χρήση της ενέργειας (π.χ. ηλεκτρισμός για γραφεία, επιχειρήσεις και νοικοκυριά) επηρεάζεται από τη γεωγραφία, το κλίμα και την υφιστάμενη οικονομική δομή και συγκυρία μιας κοινωνίας. Η Κύπρος γεωγραφικά βρίσκεται στην ίδια χρονική ζώνη με την Ελλάδα, με τη διαφορά ότι Ελλάδα και Κύπρος βρίσκονται στα γεωγραφικά άκρα της συγκεκριμένης χρονικής ζώνης η οποία είναι δύο ώρες μπροστά από το Greenwich Mean Time. Τι σημαίνει αυτό; Ενώ έχουν απόλυτα την ίδια χρονική διάρκεια ημέρας εν τούτοις η ανατολή του ήλιου στην Ελλάδα ακολουθεί χρονιικά κατά 50 λεπτά την ανατολή του ήλιου στην Κύπρο κι επομένως δύει 50 λεπτά αργότερα. Έτσι για παράδειγμα σήμερα στην Αθήνα η ανατολή του ήλιου (χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το λυκαυγές 30 περίπου λεπτών) είναι στις 7:34 ενώ στην Κύπρο είναι στις 6:47. Η δύση του ήλιου – χωρίς πάλι να λαμβάνεται υπόψη το λυκόφως - είναι στις 19:00 ενώ στην Κύπρο στις 18:10. Αναμφίβολα ειδικά στην Ελλάδα καθότι μιλάμε για μια κοινωνία που γεωγραφικά είναι πολύ κοντά μας για να μην αναφερθώ και στις κοινές πολιτισμικές μας παραδόσεις η χειμερινή τους ώρα μετά τις 28 Οκτωβρίου θα είναι η ίδια με την παρούσα θερινή ώρα στην Κύπρο αν δεν την αλλάξουμε. Τι παρατηρείται στην Κύπρο με την επιστροφή από το DST στη χειμερινή ώρα; Η ανατολή του ήλιου θα αρχίζει μεταξύ 5:30 και 6:00 ενώ η εργασία αρχίζει κατά κύριο λόγο μεταξύ 7:30 και 8:00, ενώ των εμπορικών καταστημάτων αρχίζει συνήθως στις 9:00.
Άρα παρατηρείται μια χρονική περίοδος 1,5-2 ώρες η οποία δεν εντάσσεται στην παραγωγική διαδικασία. Κι ούτε θεωρείται χρόνος ψυχαγωγίας κι επομένως δεν έχει οποιαδήποτε ωφελιμότητα. Φανταστείτε με την προτιθέμενη αλλαγή του ωραρίου στον ευρύτερο δημόσιο τομέα σε 8:00/9:00-15:30/16:30 τότε θα μιλάμε για 3 ώρες τουλάχιστον παραγωγικού χρόνου που θα πηγαίνει χαμένος.

Το ίδιο συμβαίνει και με τα απογεύματα αντίστοιχα. Η δύση του ήλιου λαμβάνει χώρα μεταξύ 4:30 με 5:00 το απόγευμα. Έτσι ενώ το πρωί οι εργαζόμενοι και οι μαθητές προσέρχονται στους χώρους εργασίας και στα σχολεία με τον ήλιο να βρίσκεται ήδη πολύ ψηλά με τη λήξη της εργασίας είναι ήδη βράδυ. Αναρωτήθηκε ποτέ κανείς αφού μας το επιτρέπει η γεωγραφική μας θέση και οι κλιματολογικές μας συνθήκες, πόσο μάλλον η παρατηρούμενη οικονομική κρίση και η ανάγκη για δημοσιονομική εξυγίανση, τι εξοικονομήσεις θα είχαμε ?

Η εξασφάλιση 3-4 επιπλέον ωρών ηλιοφάνειας ημερησίως, εξυπακούει μια πολύ σημαντική και ουσιαστική εξοικονόμηση ενέργειας που χρήζει επιστημονικής διερεύνησης αφού εφαρμοστεί για ένα χρόνο. Αξίζει κάποιος να το κοιτάξει εις βάθος. Έχει κανείς αξιολογήσει τον καύσωνα του Ιουλίου και του Αυγούστου που τα κλιματιστικά θα παθαίνουν εμπλοκή όταν 70000 περίπου κρατικοί υπάλληλοι θα το λειτουργούν στο φόρτε τους? Ή μήπως σε 40 βαθμούς υπό σκιά έχουν σκοπό να περιορίσουν και την χρήση κλιματιστικών και να αναμένουν ταυτόχρονα και αύξηση της παραγωγικότητας στο δημόσιο?.

Δεν θα υπήρχε δε μεγαλύτερη αφέλεια περί της τοποθέτησης περί προσαρμογής του ωραρίου με αυτό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δηλαδή οι κλιματολογικές συνθήκες και οι ώρες ανατολής και δύσης του ηλίου της κεντρικής και βόρειας Ευρώπης είναι οι ίδιες με εμάς ?. Ο λογαριασμός συντήρησης της δημόσιας μηχανής όχι μόνο θα διπλασιαστεί αλλά και η παραγωγικότητα κατά την θερινή περίοδο θα καταποντιστεί. Δηλαδή δεν πείθονται με το τραπεζικό ωράριο που έχει αποδειχθεί παραγωγικό? Όπου πέντε μήνες κατά την θερινή περίοδο δεν έχουν απόγευμα και όχι μόνο η παραγωγικότητα δεν έχει μειωθεί αλλά έχει αυξηθεί. Ή μήπως θέλουν να μας πείσουν ότι οι οικονομικές συναλλαγές της Αυστραλίας με τις ΗΠΑ παρουσιάζουν σοβαρά προβλήματα λόγω του ότι το Σύδνεϋ είναι 19 ώρες μπροστά από Νέα Υόρκη ?. Τελικά πόση ανοησία και βλακεία πρυτανεύει σε αυτό το τόπο ?.

Έρευνες έχουν δείξει ότι η επιμήκυνση της μέρας περιορίζει ακόμη και τα οδικά ατυχήματα, καθώς επίσης και τον περιορισμό της εγκληματικής συμπεριφοράς. Πέραν του οικονομικού όφελους η επιμήκυνση της ημέρας έχει και θετικές κοινωνικές και πολιτισμικές επιδράσεις. Εξασφαλίζεται περισσότερος ελεύθερος χρόνος κατά τη διάρκεια της ημέρας καθώς επίσης παρατηρείται και θετική επίδραση στον ανθρώπινο οργανισμό. Καθότι περισσότερη έκθεση στο φως θέτει σε λειτουργία την παραγωγή βιταμίνης D καθώς επίσης μεγαλύτερη έκκριση σεροτονίνης που επηρεάζει τη διάθεση του ανθρώπου. Ο Ουίνστον Τσέρτσιλ ήταν ένας από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του DST καθώς κι αυτός πίστευε ότι αυξάνει τις ευκαιρίες για περισσότερη ελεύθερη δραστηριότητα μετά την εργασία υπό το φως της ημέρας. Με αποτέλεσμα να έχει θετικές επιδράσεις και στην οικονομία αφού ενισχύει την οικονομική δραστηριότητα της αγοράς.

Εν κατακλείδι, περισσότερη πρακτικά χρονική διάρκεια της ημέρας μεταφράζεται πρώτα και κύρια σε μεγαλύτερη εξοικονόμηση ενέργειας άρα μεγαλύτερο οικονομικό ( και περιβαλλοντικό όφελος διότι το αποτύπωμα άνθρακα θα περιοριστεί για την Κύπρο). Κι αφού οι γεωγραφικές και κλιματολογικές συνθήκες στην Κύπρο παρέχουν τη δυνατότητα για ουσιαστικές εξοικονομήσεις ενέργειας θεωρώ ότι θα πρέπει να εξεταστεί προσεκτικά το όλο ζήτημα. Η δημοσιονομική εξοικονόμηση θα αφήσει πολλούς ευχάριστα έκπληκτους και σίγουρα θα ενισχύσει την δυνατότητα διαχείρισης της παρούσας κρίσης. Μια απόφαση χωρίς κόστος που απαιτεί πολιτική βούληση με πολλαπλά ωστόσο οφέλη. Είναι καιρός η πολιτική ηγεσία αυτού του νησιού να αρχίσει να σκέφτεται και λίγο έξω από το τετράγωνο. Μας έχει κουράσει η απουσία φαντασίας αυτού του τόπου.


Επιλεκτική Βιβλιογραφία:
Ferguson, S. et al, 1995., Rozell, N. 1996., Ruderman, J., 2006., Johnston, P., 2007., LEAA, U.S. government, Olders, H., 2003.

Σωτήρης Κάττος
sckattos@cytanet.com.cy

23 Οκτ 2012

Λεμεσός : Η τεράστια φυλακή που ξεδιπλώνεται γύρω μας



Κατά μήκος της παραλίας της Λεμεσού, στο μεγαλύτερο τμήμα του θαλάσσιου μετώπου, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα άσχημο σκηνικό : Μπάζωμα, τσιμεντοποίηση, εκμετάλλευση. Και όλα αυτά, βάσει πάντα αποφάσεων τεχνοκρατών, γραφειοκρατών και εργολάβων, χωρίς την εκ των προτέρων συζήτηση και χωρίς την αποδοχή της τοπικής κοινωνίας.

Ο στόχος τους περιλαμβάνει ιδιωτικοποίηση των ανοικτών ακτών, κατασκευή νέων ιδιωτικών λιμανιών για σκάφη αναψυχής, ιδιωτικοποίηση των παλαιών, οικοδόμηση μεγάλων συγκροτημάτων εμπορίου, κατανάλωσης κ.α.

Τα «μεγάλα έργα», εξάλλου, αποτελούν ένα χρήσιμο εργαλείο τής εκάστοτε κυβέρνησης προς πολιτική και ιδεολογική χειραγώγηση. Το υπερθέαμά τους προσδοκά να προσφέρει γόητρο και «εθνική υπερηφάνεια», προς τέρψη του κοινού. Υποκριτικά, κάνουν επίκληση της ανάπτυξης. Φυσικά, όταν μιλάνε για ανάπτυξη και γενικό καλό, εννοούν προφανώς, κεφαλαιακή ανάπτυξη, συσσώρευση του πλούτου στους πολύ λίγους και εκλεκτούς, καταστροφή της φύσης.

Και ας μην ξεχνάμε ότι ο αστικός εκσυγχρονισμός και η πολεοδομική μεγέθυνση στη Λεμεσό, πάτησε πάνω στα χιλιάδες φτηνά εργατικά χέρια ντόπιων και μεταναστών, μέσα σε άθλιες συνθήκες εργασίας και πάμπολλα εργατικά ατυχήματα.

Η μετάπλαση παραλιών και πλατειών σε χώρους αφιλόξενους, αφού οι ελεύθεροι χώροι έχουν καταληφθεί από τραπεζοκαθίσματα (πλατεία κάστρου), η οικοδόμηση τερατουργημάτων (πύργοι στον Εναέριο) και η επιβολή της κατανάλωσης ως μοναδικής επιλογής για κοινωνική συναναστροφή, αποτελούν κινήσεις πολεοδομικής, κοινωνικής και πολιτισμικής οπισθοδρόμησης. Η στέρηση της ελεύθερης διακίνησης στην πόλη, ο αφανισμός των ελεύθερων χώρων αναψυχής και δημιουργίας, μας αναγκάζουν να ζήσουμε σε μια πόλη – φυλακή και σε ένα προκαθορισμένο τρόπο ζωής που δεν επιλέξαμε και δεν τον θέλουμε.

Με όλες αυτές τις δυσάρεστες διαπιστώσεις, ως ΕΡΑΣ θεωρούμε ότι, ο συντονισμός όλων των ευαίσθητων και προβληματισμένων κατοίκων της πόλης μας, η αντίσταση και ο αγώνας για επανοικειοποίηση του ελεύθερου δημόσιου χώρου, είναι πέρα από κάθε άλλη φορά αναγκαίος και ζωτικής σημασίας.

Γραφείο Τύπου ΕΡΑΣ



8 Ιουλ 2012

Περιβαλλοντική πολιτική


ΕΝΕΡΓΕΙΑ
Ο χαρακτήρας και το μέγεθος της οικολογικής κρίσης οφείλεται κυρίως στο καπιταλιστικό μοντέλο ανάπτυξης, το οποίο βασίζεται στην οικονομική μεγέθυνση και επικράτησε, τις τελευταίες δεκαετίες μέσω της «μονόδρομης» νεοφιλελεύθερης πολιτικής, σε παγκόσμιο επίπεδο. Είναι πλέον φανερό ότι τα «σύγχρονα» μοντέλα ανάπτυξης, που βασίστηκαν στην υπερεκμετάλλευση των διαθέσιμων πόρων και την υπερκατανάλωση, έχουν δημιουργήσει τρομακτικά αδιέξοδα, εξαφανίζουν οριστικά μορφές ζωής από τον πλανήτη και απειλούν, στο ορατό μέλλον, την ίδια την επιβίωση των ανθρώπων πάνω στη Γη.
Η Κύπρος πληρώνει εκατομμύρια Ευρώ λόγω υπέρβασης του ορίου εκπομπής ρύπων.
O ενεργειακός σχεδιασμός δυστυχώς βασισμένος στα ορυκτά καύσιμα – πετρέλαιο και φυσικό αέριο – απλά επιβαρύνει τις εκπομπές ρύπων, είναι αντιοικονομικός (αδιακρίτως και άνισα οι πολίτες επιβαρύνονται) και ρυπογόνος. Η ανάπτυξη των ΑΠΕ (Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας) έχει καθυστερήσει υπερβολικά, λόγω της απουσίας πολιτικής βούλησης, επαρκούς θεσμικού πλαισίου και αξιόπιστων μηχανισμών χωροθέτησης, αδειοδότησης και ελέγχου. Η προώθηση των ΑΠΕ (ηλιακή ενέργεια, αιολική ή και συνδυασμός των δύο, γεωθερμική, ηλιοθερμική ενέργεια, βιοαέριο-βιομάζα) είναι αναγκαία και επείγουσα. Πέρα από τα περιβαλλοντικά οφέλη, αναμένεται να συμβάλει στην ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού, στη σταθερότητα των τιμών ενέργειας, στη δημιουργία ποιοτικών θέσεων εργασίας σε αποκεντρωμένη βάση και στην παραγωγή εγχώριας τεχνογνωσίας. Ιδιαίτερα για τις μικρές μονάδες ΑΠΕ, όπως είναι η εγκατάσταση ηλιακών συστημάτων σε οροφές κατοικιών, θα πρέπει να δοθούν ισχυρά κίνητρα (γενναία χρηματοδότηση και απλούστευση της διαδικασίας αδειοδότησης τους), έτσι ώστε να μπορούν να επωφεληθούν όλοι οι πολίτες από την ανάπτυξη των ΑΠΕ στην Κύπρο και παράλληλα να αξιοποιηθούν οι οροφές των κτιρίων με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Οι ενεργειακοί στόχοι της ΕΕ σε κοινοτικό και εθνικό επίπεδο, (οι γνωστοί «20-20-20») συνοψίζονται στα παρακάτω σημεία:
  • 20% μείωση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου σε σχέση με τα επίπεδα του 1990
  • 20% συμμετοχή των ΑΠΕ στην τελική ενεργειακή κατανάλωση
  • 20% εξοικονόμηση ενέργειας
  • 10% συμμετοχή των ΑΠΕ, στη συνολική κατανάλωση μεταφορών
Για την Κύπρο, το ποσοστό ΑΠΕ στην τελική κατανάλωση το 2020 πρέπει να είναι τουλάχιστον 13%. Εκτιμάται ότι για το 2011, η το ποσοστό της ηλεκτροπαραγωγής από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας στην Κύπρο ήταν μόλις 3,1% (0,2% από Φωτοβολταϊκά συστήματα, 2,1% από Αιολικά Πάρκα και 0,8% από Σταθμούς Βιοαερίου). Σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδίο Δράσης της Κύπρου για την Παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ, το έτος 2020 ο στόχος Ηλεκτροπαραγωγής από ΑΠΕ ανέρχεται στο 16% επί του συνόλου του ηλεκτρισμού. Επομένως, πρέπει να καταρτιστεί ο κατάλληλος ενεργειακός σχεδιασμός και να διασφαλιστεί η υλοποίηση του, έτσι ώστε η Κύπρος να υπερβεί αυτόν τον στόχο, καθώς επίσης και τους υπόλοιπους πράσινους στόχους που έχουν τεθεί.
Η εκμετάλλευση του φυσικού αερίου μας οδηγεί σε ατραπούς με ανάλογα κέρδη, αλλά και επιζήμιες επιπτώσεις στα οικοσυστήματα στην Κύπρο. Μπορεί να είναι από τα λιγότερα ρυπογόνα ορυκτά καύσιμα, αλλά θα πρέπει να αφήσουμε αποθέματα για τις επόμενες γενιές, άρα θα πρέπει ένα ποσοστό να παραμείνει αποθεματικό.
Η συμφωνία θα πρέπει να τηρείται από ένα φορέα που θα σέβεται τα δικαιώματα του πολίτη, ο οποίος θα καρπούται μέρος των κερδών, με συμφέρουσα τιμή προς τον καταναλωτή σε μικρό ποσοστό εκμετάλλευσης.
Θα πρέπει να γίνουν μελέτες επιπτώσεων για το περιβάλλον (Μ.Ε.Ε.Π) και στο χώρο εξόρυξης του φυσικού αερίου Φ.Α, καθώς στο τερματικό όπου θα γίνεται η υγροποίηση.

Διαχείριση υδάτων

Για την ανατροπή των δεδομένων της κατάστασης που επικρατεί σήμερα χρειάζεται πολιτική βούληση και αλλαγή της πολιτικής που ακολουθείται για την διαχείριση των υδάτινων πόρων, έτσι ώστε να σημειωθεί βελτίωση της εφαρμογής της Οδηγίας Πλαίσιο για τα Ύδατα και να γίνει εφαρμογή της υφιστάμενης εθνικής νομοθεσίας.

Η διαχείριση που γίνεται από το Τμήμα Ανάπτυξης Υδάτων του Υπουργείου Γεωργίας, Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος θα πρέπει να αλλάξει. Το κράτος πωλεί το νερό στους Δήμους και τα Συμβούλια Υδατοπρομήθειας (Λευκωσία, Λεμεσό, Λάρνακα).

Η διαχείριση της ποσότητας του νερού από τα φράγματα είναι ακριβή, ενώ οι αφαλατώσεις είναι ακριβότερες, καθώς δεν διαχωρίζονται οι χρώσεις της ύδρευσης και της άρδευσης. Ως αποτέλεσμα, το έλλειμμα συμπληρώνεται με τις αφαλατώσεις και βέβαια το κόστος το πληρώνει ο καταναλωτής.

Σύμφωνα με την Οδηγία της Ε.Ε θα πρέπει να διαχωρίζεται και π.χ το νερό από τη βιομηχανία να κοστολογείται ανάλογα και να ισχύει η αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει», έτσι ώστε ο πολίτης να καρπούται ισότιμα τους υδάτινους πόρους.

Μέχρι στιγμής, δεν εφαρμόζεται η οδηγία της ΕΕ όσον αφορά την τιμολόγηση. Θα πρέπει να αυξηθούν τα αποθέματα με την λιγότερη δυνατή ζημιά, ενώ το νερό κοστίζει ήδη πολύ ακριβά στον καταναλωτή που πληρώνει πολύ υψηλές τιμές από τις αφαλατώσεις για την καλλιέργεια πορτοκαλιών και πατατών.

Για δεκαοκτώ ολόκληρους μήνες δεν έχει συνεδριάσει η Επιτροπή στο Τμήμα Αναπτύξεως Υδάτων, ο ρόλος της οποίας είναι συμβουλευτικός (Ένωση Δήμων – Μη κυβερνητικές Οργανώσεις) προς τον Υπουργό. Η Ε.Ε επιδοτεί τα 2/3 και η Κυπριακή Δημοκρατία το 1/3 για το Σχέδιο Διαχείρισης, ενώ μέσω του ανεπαρκούς ελέγχου εφαρμογής του καταστρέφονται οι υπόγειοι υδροφορείς, κυρίως από τις παράνομες διατρήσεις, με κίνδυνο υφαλμύρισης.

Οι αφαλατώσεις είναι αντιοικονομικές (1.30 ευρώ/1m3) και επιζήμιες (είτε δουλεύουν, είτε όχι το πληρώνει ο καταναλωτής), καθώς επίσης και ενεργοβόρες, με αρκετά δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Το νερό από τα φράγματα με διύλιση είναι ποιοτικά πολύ ανώτερο, χρειάζεται επέκταση των υφιστάμενων διυλιστηρίων. Το κόστος είναι 10 σεντ /1m3.

Καμία ιδιωτικοποίηση των επιχειρήσεων ύδρευσης. Το νερό πρέπει να συνεχίσει να αποτελεί δημόσιο και κοινωνικό αγαθό.
Αντωνία Λ

6 Ιουν 2012

Διάσκεψη για το περιβάλλον και την ειρήνη στην Ανατολική Μεσόγειο με πρωτοβουλία της Κύπρου


Στέφανος Νικής

Η 5η Ιουνίου είναι αφιερωμένη στο περιβάλλον. Για το ζήτημα έγιναν διάφορες ανακοινώσεις από διάφορους αναφορικά με όσα πρέπει να γίνουν για να αντιστραφεί η πορεία προς την ολοκληρωτική καταστροφή του πλανήτη και της μικρής μας χώρας. Σημειώνω ως νέο, το ρεκόρ της χώρας μας ανάμεσα στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην παραγωγή σκουπιδιών. Επισημαίνω όμως δύο σημεία που υποβαθμίστηκαν ή και παραγνωρίστηκαν εντελώς.

Το πρώτο αφορά στην περιβαλλοντική έγνοια για τους υδρογονάνθρακες και την εξόρυξη τους στην Ανατολική Μεσόγειο. Αφορά όχι μόνο την Κύπρο αλλά και όλες τις χώρες της περιοχής μας. Το ότι και οι άλλες χώρες επιδεικνύουν την ίδια έλλειψη ευαισθησίας για τη κοινή για όλους θάλασσα μας, ( που όταν μας κάνει κέφι την αποκαλούμε και κοιτίδα του πολιτισμού, υπονοώντας ότι αυτό μας κάνει και μας πολιτισμένους ) ασφαλώς δεν αποτελεί δικαιολογία για κανένα. Δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος να καμώνεται η όποια κυβέρνηση και η όποια αντιπολίτευση ότι διαθέτει μια κάποια περιβαλλοντική πολιτική όταν δεν διαθέτει καμιά πολιτική πρόληψης στο θέμα της εξόρυξης υδρογονανθράκων. Η απουσία προληπτικής πολιτικής στο ζήτημα αποτελεί κενό και για την Ευρωπαϊκή Ένωση η οποία εκδίδει οδηγίες για πολλά περιβαλλοντικά ζητήματα όπως για παράδειγμα την παραγωγή αερίων του θερμοκηπίου για την οποία πληρώνουμε και ψηλό πρόστιμο που επιβαρύνει σημαντικά το οικογενειακό κονδύλι για τον ηλεκτρισμό. Μόνο ένα και μοναδικό ατύχημα σε πλατφόρμα εξόρυξης ανάλογο με αυτό που συνέβηκε πρόσφατα στον κόλπο του Μεξικού ή στα ανοιχτά της Βραζιλίας είναι αρκετό για να μετατρέψει μια κλειστή θάλασσα όπως τη δική μας σε βρώμικη λίμνη. Ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα είναι μοιραίο και για την ίδια την θάλασσα, τη θαλάσσια και παράλια ζωή αλλά και για τον τουρισμό και για μας που θα χρειάζεται όσοι μπορούμε να κολυμπούμε αλλού.
Με πρωτοβουλία της Κύπρου και σε συνεργασία ενδεχομένως με την Ευρωπαϊκή Ένωση θα έπρεπε να συγκληθεί ένα συνέδριο με όλες τις γειτονικές ώρες για αυτό το ζήτημα και βέβαια ενισχυμένο με ειδικούς περιβαλλοντολόγους. Σίγουρα δεν χρειάζεται να αναφέρουμε ότι αυτό αφορά και στην Τουρκία με τον ίδιο τρόπο που θεωρούμε ότι η κατασκευή ενός πυρηνικού σταθμού στο Άκκουγιου μας αφορά όλους.

Βασικός πυλώνας μιας περιβαλλοντικής πολιτικής είναι η προώθηση και εμπέδωση της ειρήνης. Στην περιοχή μας ευρισκόμαστε μπροστά σε μια χωρίς προηγούμενο συγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων ενώ ευρισκόμαστε μερικά χρόνια μακριά ακόμα από το πρώτο κυβικό μέτρο γκαζιού. Η Τουρκία επενδύει τεράστια ποσά στο ναυτικό της και πρόκειται τα επόμενα χρόνια να διαθέτει και ένα αεροπλανοφόρο. Η Κυπριακή Δημοκρατία πάγωσε την αδειοδότηση στα τέσσερα δυτικά οικόπεδα γιατί τα διεκδικεί άμεσα η Τουρκία. Το κλίμα έντασης την περιοχή δεν προδιαθέτει για ένα πλαίσιο ειρηνικής εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων. Ακόμα και αν υπάρξει κάποια εξόρυξη το κόστος των εξοπλισμών θα εξανεμίσει τα κέρδη που μπορεί να έχουν οι πληθυσμοί των χωρών της περιοχής ( νοουμένου ότι θα υπάρχουν κρατικές εταιρείες ). Κατά ανάλογο τρόπο που χρειάζεται να γίνει ένα περιφερειακό συνέδριο για το περιβάλλον, χρειάζεται να γίνει και ένα συνέδριο της Ανατολικής Μεσογείου για την ειρηνική διαχείριση των προβλημάτων.
Η ανάληψη μιας πρωτοβουλίας από την κυπριακή κυβέρνηση θα μπορούσε να αναβαθμίσει το διεθνές κύρος της Κύπρου και θα τόνιζε την παραδοσιακή πολιτική της ως χώρας που λειτουργεί ως γέφυρα ειρήνης στο περιβάλλον της και υποβοηθηθεί την έμφαση που δίνει στην ανάπτυξη του τομέα των υπηρεσιών. Θα τόνιζε επίσης τον αριστερό χαρακτήρα της κυβέρνησης.



12 Φεβ 2012

Urgent call for support: Big Petroleum Storage threatens unspoiled shore of the Karpaz Peninsula

http://cypruscommunitymedia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=342%3Aurgent-call-for-support-big-petroleum-storage-investment-to-be-build-on-the-unspoiled-shore-of-the-karpaz-peninsula-close-to-the-yedikonuk-village-eftakomi-village&catid=63%3Acommunity-news&Itemid=80&lang=en

A number of civil society organisations have issued an urgent call for action against a large petroleum storage investment to be build on the unspoiled shore of the Karpaz  Peninsula close to Yedikonuk/Efta Komi village. There are plans to build a large petroleum terminal with 100 large petroleum tanks that can meet the demand from neighbouring countries or passing ships. This area will be also be declared a Free Zone, meaning the company will be able to operate without any restrictions or legal legislation. The village is in the İskele/Karpaz region where natural beauty is integrated with historical richness, including the wild, untouched shores of Efta Komi, Golden Beach, and Kantara Castle. There are also the local eco-tourism areas of Büyükkonuk (Komi Kebir), Yedikonuk (Efta Komi) Kumyalı and Mehmetçik villages. It is also a turtle nesting area and full of orchid and rare plant species as well as olive and carob trees. The plans for the petroleum terminal carry great risks and could create an environmental disaster not only in Cyprus but the entire eastern Mediterranean. Support demonstrations against these horrific plans by joining the Facebook group here.

8 Ιαν 2012

Αποζημιώσεις στην BP για την οικολογική καταστροφή;

Η βρετανική εταιρία British Petroleum (ΒP), στην οποία ανήκε η πλατφόρμα άντλησης πετρελαίου Deepwater Horizon, προσφεύγει για δεύτερη φορά στην αμερικανική δικαιοσύνη κατά της αμερικανικής εταιρίας Halliburton ζητώντας αποζημιώσεις για τις δαπάνες αντιμετώπισης της οικολογικής καταστροφής, αλλά και διαφυγόντα κέρδη. Πληροφορίες του πρακτορείου Bloomberg, που επικαλείται έγγραφα του δικαστηρίου, κάνουν λόγο για αποζημίωση 20 δισεκατομμύρια δολάρια (15,5 δισεκατομμύρια ευρώ). Φέρει ευθύνη η Halliburton;
ΒΡ και Halliburton αλληλοκατηγορούνται για το ποιος φέρει την κύρια ευθύνη της οικολογικής καταστροφής. Οι Βρετανοί κατηγορούν την αμερικανική εταιρία ότι δεν σφράγισε με το δέοντα τρόπο τα ρήγματα στον πυθμένα της θάλασσας που προκλήθηκαν από την έκρηξη στην πλατφόρμα χρησιμοποιώντας μάλιστα τσιμέντο κακής ποιότητας. Ήδη την περασμένη χρονιά η BP είχε ζητήσει αποζημιώσεις τόσο από την Halliburton, όσο και από την Transocean, που είχε την ευθύνη εκμετάλλευσης της πλατφόρμας πετρελαίου. Και οι δύο εταιρίες προσέφυγαν στη συνέχεια με τη σειρά τους στην αμερικανική δικαιοσύνη κατά της BP. Στον ισολογισμό του 2010 η ΒΡ έχει καταγράψει συνολικά ζημιές 40,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων με αφορμή την καταστροφή στον Κόλπο του Μεξικού. Σύμφωνα με την ίδια την βρετανική εταιρία οι δαπάνες για την αντιμετώπιση της πετρελαιοκηλίδας, τον καθαρισμό των ακτών και την αποζημίωση των θυμάτων ανέρχονται σε περίπου 14 δισεκατομμύρια δολάρια. Επί τρεις μήνες το πετρέλαιο έρρεε στη θάλασσα 11 εργαζόμενοι στην πλατφόρμα έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια της έκρηξης τον Απρίλιο του 2010. Από το ρήγμα που δημιουργήθηκε διέρρευσαν μέσα στο επόμενο τρίμηνο περίπου 4 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου. Πολλές προσπάθειες να σφραγιστεί το ρήγμα απέτυχαν. Αποτέλεσμα να μολυνθεί η θαλάσσια περιοχή και οι αμερικανικές ακτές στον Κόλπο του Μεξικού. Η οικολογική καταστροφή και οι αποτυχημένη στρατηγική αντιμετώπισης της κατάστασης έπληξαν ανεπανόρθωτα το κύρος της BP. Μετά την επίμονη κριτική στην βρετανική εταιρία ο επικεφαλής της BP Τόνι Χέιγουορντ παραιτήθηκε το καλοκαίρι του 2010. http://www.inprecor.gr/index.php/archives/151389

4 Δεκ 2011

Γκάζι και πετρέλαιο: το κύκνειο άσμα της Μεσογείου. Μερικές σκέψεις

Η Μεσόγειος θάλασσα θεωρήθηκε οικοσύστημα υπό πλήρη κατάρρευση πριν τρεις τουλάχιστον δεκαετίες. Μια σειρά μέτρα λήφθηκαν από τότε σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και διεθνώς που αφορούν στην προστασία των θαλασσών τα οποία επιβράδυναν τη διαδικασία αποσταθεροποίησης της Μεσογείου χωρίς να λύσουν ολοκληρωτικά το πρόβλημα. Η Μεσόγειος είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη θάλασσα διότι είναι σχεδόν κλειστή. Τα μέτρα που λήφθηκαν αφορούν στους κανόνες ναυσιπλοΐας, την προστασία των ακτών, την προστασία των ποταμών από τα απόβλητα της βιομηχανίας και της γεωργίας στην ευρωπαϊκή κυρίως πλευρά, την προστασία διαφόρων ειδών όπως της χελώνας και των δελφινιών, την προστασία κάποιων θαλάσσιων περιοχών και την σύσταση μηχανισμών πρόληψης και αντιμετώπισης της ρύπανσης πχ από πετρελαιοκηλίδες. Όλοι όσοι ασχολούνται με το περιβάλλον θεωρούν τα ληφθέντα μέτρα ανεπαρκή.
Η Ανατολική Μεσόγειος είναι περιοχή ιδιαίτερα σεισμογενής. Για παράδειγμα ένα από τα σημαντικά επιχειρήματα ενάντια στην κατασκευή πυρηνικού αντιδραστήρα στο Άκουγιου της Τουρκίας είναι ο κίνδυνος σεισμών. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που κυκλοφορούν και υιοθετούνται από ειδικούς για το θέμα φαίνεται ότι υπάρχουν αξιοποιήσιμα κοιτάσματα από το Ιόνιο και το Αιγαίο ως την θάλασσα της Αλεξάνδρειας. Αν όλα πάνε όπως φαίνεται ότι θα πάνε σημαίνει ότι σε δέκα είκοσι χρόνια θα υπάρχουν πολλές δεκάδες γεωτρήσεις στην περιοχή. Φανταστείτε μόνο ένα ατύχημα όπως τα δύο πρόσφατα στον Ατλαντικό: Εκείνο στον κόλπο του Μεξικού και εκείνο στα ανοικτά της Βραζιλίας. Ένα μόνο ανάλογο ατύχημα και η Μεσόγειος μετατρέπεται σε βρωμερή λίμνη. Επειδή η κυβέρνηση μας είναι σοβαρή είναι λογικό να αναμένει κανείς ότι θα ζητήσει από τις εμπλεκόμενες χώρες να κάνουν όλες μαζί μια περιβαλλοντική μελέτη για το θέμα. Και επειδή υπάρχουν και αντιπαλότητες στην περιοχή μας στον κίνδυνο ατυχήματος θα πρέπει να προστεθεί και κάποιος κίνδυνος δολιοφθοράς αν όχι και βομβαρδισμού.

Πολύ συχνά οι λαοί των πετρελαιοπαραγωγών χωρών καίγονται πιο πολύ και από το γκάζι τους και από το πετρέλαιο τους. Εξ ίσου συχνά τα τεράστια κέρδη από αυτή την ευλογία της φύσης ή κατ' άλλους των Θεών της περιοχής, πάνε σε συγκεκριμένα θησαυροφυλάκια. Εμείς ζούμε σε μια περιοχή που πληρώνει βαρύ τίμημα αίματος στα πετρέλαια. Αυτή τη στιγμή είναι ως να μετατοπίζεται ο Περσικός Κόλπος στην Ανατολική Μεσόγειο. Ενώ οι ακριβείς ποσότητες κοιτασμάτων δεν έχουν ακόμα υπολογισθεί μια λύσσα κυριολεκτικά εμφανίζεται στο προσκήνιο τόσο ανάμεσα σε χώρες της περιοχής όσο και σε άλλες. Στην περιοχή μας υπάρχουν μια σειρά ανοικτά προβλήματα που εκφράζονται με εντάσεις και πολέμους: το Κυπριακό, το Παλαιστινιακό, το Αιγαίο, το Κουρδικό και άλλα (πχ η εσωτερική κατάσταση στο Λίβανο). Τελικά στο γεωπολιτικό επίπεδο η περιοχή είναι πιο σεισμογενής από ότι στο γεωφυσικό. Είναι ήδη σαφές ότι οι υδρογονάνθρακες επιτείνουν το συγκρουσιακό κλίμα. Είναι λογικό ότι θα έπρεπε να γίνει μια συνολική προσπάθεια συνολικής διευθέτησης των πολιτικών ζητημάτων, ή το ελάχιστο μια συνολική συμφωνία για την χωρίς πόλεμο διαχείριση τους.

Μια πρωτόγνωρη λύσσα εμφανίζεται και στο εσωτερικό σκηνικό όπου οι γνωστές ύαινες του πλούτου ερίζουν ήδη για τη συμμετοχή τους στο φαγοπότι. Σε μια περίοδο επίθεσης ενάντια στους μισθωτούς από το μεγάλο κεφάλαιο δεν γίνεται από κανένα λόγος για κοινωνική εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων ενός κατά τα άλλα φυσικού και άρα δημόσιου πλούτου. Ήδη ο αέρας και ο ήλιος της χώρας αντί να είναι δημόσιος πλούτος είναι πηγή πλουτισμού για μερικούς φανερούς και κρυφούς. Αφού τα κόμματα έκαναν υποεπιτροπή για να μελετήσουν και να προτείνουν οικονομικά μέτρα, ας κάνουν και μια διαφανή και ελεγχόμενη κρατική εταιρεία για την ενέργεια προς όφελος των Kυπρίων.
Εν κατακλείδι η τεχνολογία δεν επιτρέπει ακόμα την ανόρυξη υδρογονανθράκων στη θάλασσα με ασφάλεια. Επιπλέον η περιοχή μας είναι σεισμογενής. Η πολιτική κατάσταση στην περιοχή δεν εμπνέει επίσης ασφάλεια. Το πιο λογικό είναι να ανασταλεί η εκμετάλλευση υδρογονανθράκων για αργότερα.

Στέφανος Νικής

10 Νοε 2011

Υπόθεση Κασίνη, ένα ακόμα κυπριακό παράδοξο

Με αφορμή την δημόσια πλέον αντιπαράθεση του διευθυντή ενέργειας κ Κασίνη με την Υπουργό Εμπορίου και Βιομηχανίας κα Αντωνιάδου πληροφορήθηκαν οι Κύπριοι πολίτες ότι στο πολύ σημαντικό τομέα της ενέργειας (υδρογονάνθρακες αλλά και ήπιες πηγές όπως η ηλιακή και αιολική ενέργεια), ένας μόνιμος δημόσιος υπάλληλος είχε εξουσιοδοτηθεί από τον υπουργό να ασκεί μέρος των πολιτικών εξουσιών του τελευταίου. Το πλέον κωμικό και τραγικό ταυτόχρονα της υπόθεσης ήταν ότι η εξουσιοδότηση είχε δοθεί από υπουργό άλλης και μάλιστα ούτε καν της προηγούμενης διακυβέρνησης. Αν αναλογισθεί κανείς τα οικονομικά και πολιτικά μεγέθη που συσχετίζονται με το ζήτημα, πρόκειται αφ εαυτού για σκάνδαλο ολκής για το οποίο θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις και η Βουλή που ενέκρινε τότε τον σχετικό κανονισμό και ενδεχομένως και η εισαγγελία.

Για παράδειγμα ένα θέμα που συζητείται έντονα είναι η επιλογή της προώθησης σημαντικών επιδοτήσεων για την κατασκευή μερικών αιολικών πάρκων αντί της προώθησης αποκεντρωμένων φωτοβολταϊκών συστημάτων. Στα αιολικά πάρκα δόθηκαν ψηλές επιδοτήσεις σε λίγα άτομα, ενώ αμφισβητείται έντονα η αποδοτικότητα τους σε σχέση με τα φωτοβολταϊκά τα οποία μπορούν να αναπτύσσονται αποκεντρωτικά και να αφορούν πολλές χιλιάδες κόσμου. Το ζήτημα θα πρέπει να ερευνηθεί και οι τυχόν ευθύνες θα βαρύνουν φυσικά τον τότε υπουργό.

Η θέση της αντιπολίτευσης στο ζήτημα δεν τιμά κανένα. Το πιο αποκαρδιωτικό είναι ότι δεν τολμά κανείς, άτομο ή κόμμα, να αποστασιοποιηθεί ή να κρατήσει μια στάση ελάχιστης αξιοπρέπειας από αυτήν την χωρίς αρχές συμμαχία η οποία στο τέλος πλήττει όχι μόνο την παρούσα κυβέρνηση αλλά και την όποια κυβέρνηση θα ακολουθήσει.
Στο ζήτημα φυσικά των υδρογονανθράκων τα πράγματα είναι από κάθε άποψη πιο σοβαρά. Η επιμονή του κ. Κασίνη να συμπεριφέρεται σαν αυτοδιόριστος υπερυπουργός πετρελαίων προσβάλλει τους θεσμούς. Η κ. Πραξούλα Αντωνιάδου έχει την ευθύνη της πολιτικής του Υπουργείου της και δεν έχει ούτε την πολυτέλεια ούτε το δικαίωμα να αφήνει τον οποιονδήποτε υπάλληλο της να την υποκαθιστά.

Είναι ακόμα καλό να δοθεί και μια απάντηση στις φήμες για διαφθορά στο όλο θέμα της διαχείρισης της ενεργειακής πολιτικής της Κυβέρνησης. Είναι καιρός να γίνει μια σε βάθος έρευνα για το όλο θέμα και να εφαρμοστεί το πόθεν έσχες για όλους τους πολιτικούς και διοικητικούς λειτουργούς που ασχολήθηκαν με το θέμα και τα μέλη φυσικά των οικογενειών τους.